解密：“八百冷娃”扑黄河，到底这800名士兵跳没跳黄河？

历史往往让人捉摸不透，当狼牙山五壮士的英姿还回荡在我们脑海时，又有报道说“八百冷娃”扑黄河比狼牙山五壮士惨烈百倍。当然英雄事迹并不能以惨烈和人数多少来比较，但是为了还原历史给逝去的英雄一个公道，让英雄享有英雄的待遇，还原“八百冷娃”共赴黄河的历史真相也很有必要。

“八百冷娃”扑黄河出现于中条山战役，众所周知中条山战役的惨烈程度堪比巨型绞肉机，无数中华儿女的血肉铸就了血色长城把日本军队牢牢地脱在此地。中条山战役中最惨烈的当属“六六战役”，“八百冷娃”扑黄河就发生在“六六战役”的背景下。

据相关报道“八百冷娃”扑黄河事件始末如下：177师有一千多名士兵，但是日军的兵力更多，这一千多士兵且打且退，在退到黄河边上时只剩下了八百人，这弹尽粮绝的八百士兵，前后日军追兵后无退路只有滚滚黄河，为了不当俘虏，这八百人毅然决然的跳入黄河，结束了自己年轻的生命。

上述的历史被翻出来后，引起了舆论的争论，多家媒体也争相报道，为了还原这段历史，他们都去当地做了一些调研和采访，采访的结果让人很意外，居然没有任何史料可以证明“八百冷娃”扑黄河的真实性。于是这一段历史便引起了舆论的争议，“八百冷娃”扑黄河事件是真还是假？

有的媒体认为是真的，他们找到了一位“亲历老兵”，这位老兵口述当时的情况，但这么老人的口述中，有几处矛盾和可疑之处。

还有的媒体经过实地采访后，并没有得出确定的结论，既不否认这段史实的存在，也不确定这段史实的存在。

也有一些媒体对“八百冷娃”扑黄河事件持有否定态度，他们认为这一段事件是一次艺术创作，并不是真实的。持这一观点的媒体有两点理由：一，他们经过多日的实地采访，没有找到任何史料的相关记载；二，“八百冷娃”扑黄河最早出自于一本小说《立马中条》，作者本人承认“八百冷娃”扑黄河的描述是在历史的基础上运用了艺术加工手法而形成的。

虽然“八百冷娃”扑黄河的事迹可能真也有可能假，但是1941年的中共统战文件中，的确有国军投黄河的记载，至于这些投黄河的国军是不是“八百冷娃”这就不得而知了。